หน้าหลัก
หน้าแรก ผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจ ผลิตภัณฑ์ Cine และการเผยแพร่ (Broadcast) Cine Lenses กรณีศึกษา Realizing Cinelens Weighing Less than 1kg

กรณีศึกษา

Realizing Cinelens Weighing Less than 1kg

NEW

Bringing Fujifilm's latest technology together! Inheriting the optical performance of FUJINON CINE LENS, "FUJINON MK lens" challenged the realization of a cine zoom lens weighing less than 1kg.

เลนส์ FUJINON ซีรีส์ MK คือตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพด้านออปติกระดับเลนส์ภาพยนตร์จากฟูจิฟิล์ม ที่น้ำหนักเบาพิเศษ และใช้งานง่าย

FUJINON ของฟูจิฟิล์มเป็นที่รู้จักในฐานะผู้นำในอุตสาหกรรมการบรอดแคสต์ด้วยเทคโนโลยีล้ำสมัย แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทยังได้สร้างความตื่นเต้นให้กับวงการภาพยนตร์ด้วยเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON อีกหลายรุ่น

ปี 2009 ฟูจิฟิล์มได้ประกาศเปิดตัวเลนส์ซูมสำหรับการถ่ายภาพยนตร์ที่มีความละเอียดระดับ 4K เป็นครั้งแรกของโลก

ปี 2013 บริษัทได้ประกาศเปิดตัวเลนส์ซีรีส์ ZK ที่ท้าทายแนวคิดเดิม ๆ ด้วยการติดตั้งชุดขับเคลื่อนลงในเลนส์ เพื่อก้าวเข้าสู่อุตสาหกรรมการถ่ายทำรายการโทรทัศน์

และในปี 2017 บริษัทได้เปิดตัวซีรีส์ MK โดยมีกลุ่มเป้าหมายเป็นผู้กำกับภาพที่มีงบประมาณจำกัด แต่ไม่ต้องการตัดทอนเรื่องคุณภาพของภาพ แม้ว่าเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON จะมีชื่อเสียงในด้านความกะทัดรัดและน้ำหนักเบา แต่รุ่นที่มีอยู่เดิมก็ยังมีน้ำหนักอย่างน้อย 2 กก. การพัฒนาเลนส์ที่มีน้ำหนักไม่ถึง 1 กก.ในขณะที่ยังรักษาประสิทธิภาพด้านออปติกไว้ได้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

เราได้สัมภาษณ์ทีมพัฒนาเลนส์ภาพยนตร์ของฟูจิฟิล์มเกี่ยวกับการพัฒนาเลนส์ MK18-55mm และ MK50-135mm

ความท้าทายในการสร้างเลนส์ที่มีน้ำหนักเบาในราคาที่คุ้มค่า คำถาม: เป้าหมายในการพัฒนาเลนส์ซีรีส์ MK และความประทับใจแรกจากมุมมองของ Optical designer  และ Mechanical designer ต่อเลนส์นี้

โนงุจิ (Product planner): ทีมวางแผนผลิตภัณฑ์ได้กำหนดสเปกหลักของเลนส์ตั้งแต่เริ่มต้นการพัฒนา เป้าหมายของเราคือการสร้างเลนส์สำหรับเซนเซอร์ Super 35 มม. / APS-C ที่มีขนาดกะทัดรัดพิเศษและน้ำหนักเบาไม่ถึง 1 กก. ในแง่ของความกะทัดรัด เราได้แจ้งความต้องการไปยังทีมออกแบบให้เลนส์มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางด้านหน้า 85 มม. ขนาดฟิลเตอร์ 82 มม. และระยะห่างฟันเฟือง 0.8M

เราเลือกใช้ขนาดฟิลเตอร์ 82 มม. เพราะต้องการให้ผู้ใช้สามารถหาซื้อได้ง่ายตามร้านค้าทั่วไป ต่างจากฟิลเตอร์ขนาด 95 มม. ที่ต้องไปหาซื้อตามร้านค้าเฉพาะทาง

โยเนซาวะ (Optical designer): โจทย์ที่ทีมผู้วางแผนการผลิตมอบให้เราในการออกแบบเลนส์นี้คือการคงประสิทธิภาพด้านออปติกให้เทียบเท่ากับเลนส์ภาพยนตร์ซีรีส์อื่น ๆ ของ FUJINON โดยที่มีน้ำหนักที่น้อยกว่า 1 กก. รวมไปถึงการใช้งานที่คล่องตัว เช่นเดียวกับเลนส์ระดับสูงซีรีส์อื่น ๆ ซึ่งแม้แต่เลนส์ของซีรีส์ XK ที่ไม่มีชุดขับเคลื่อนอยู่ข้างในที่ถือว่าเป็นเลนส์ที่มีความกะทัดรัดและน้ำหนักเบามากที่สุดยังมีน้ำหนักถึง 2.4 กก. ตอนนั้นผมคิดว่าการสร้างเลนส์ที่มีน้ำหนักไม่ถึง 1 กก.เป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้


คาวามูระ (Mechanical designer): ตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบ เราตั้งเป้าให้เลนส์มีน้ำหนักต่ำกว่า 1 กก. และกำหนดค่าเป้าหมายของชิ้นส่วนกลไกและชิ้นส่วนเชิงแสงแต่ละชิ้นว่าควรมีน้ำหนักเท่าไร ในการออกแบบครั้งแรก เราพบว่าไม่สามารถทำตามเป้าหมายได้เนื่องจากข้อจำกัดของการออกแบบออปติก แต่เมื่อพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ เช่น การเพิ่มสัดส่วนของชิ้นส่วนกลไกและลดสัดส่วนของชิ้นส่วนออปติก จึงสามารถทำให้ได้น้ำหนักสุดท้ายอยู่ที่ 980 ก.

 

ทานากะ (ซ้าย) และโยเนซาวะ (ขวา) จากทีม Optical design

คำถาม: คุณสามารถลดขนาดและน้ำหนักจาก 2 กก.ของซีรีส์ ZK และ XK ให้เหลือเพียง 1 กก.ได้อย่างไร และมีความท้าทายอะไรบ้าง

โยเนซาวะ: เดิมทีแล้วชิ้นเลนส์ส่วนหน้ามีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาด 90 มม. ดังนั้นเราจึงต้องลดขนาดให้เหลือน้อยกว่า 60 มม. เพื่อให้เลนส์ซีรีส์ MK ทั้งสองรุ่นมีขนาดฟิลเตอร์ที่สามารถใช้ร่วมกันได้ ซึ่งเป็นโจทย์เดียวกับที่ผมเจอตอนที่ออกแบบเลนส์ 8K ผมจึงนำโครงสร้างการซูมของเลนส์ 8K มาปรับใช้กับเลนส์ซีรีส์ MK และสามารถทำให้เลนส์ด้านหน้ามีขนาดเล็กลงได้

เนื่องจากเมื่อขนาดของเลนส์ลดลง ความคลาดสีจะเพิ่มขึ้น ดังนั้นเราจึงเลือกใช้ชิ้นเลนส์แบบ ED (เลนส์กระจกพิเศษ) จำนวน 4 ชิ้นสำหรับเลนส์รุ่น MK50-135mm และ 8 ชิ้นสำหรับเลนส์รุ่น MK18-55mm เพื่อลดปัญหานี้ให้ได้มากที่สุดพร้อมรักษาประสิทธิภาพด้านออปติกสูงภายในเลนส์ที่มีขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาที่น้อยกว่า 1 กก.

คาวามูระ (Mechanical designer): ในแง่ของการออกแบบเชิงกล เลนส์ที่เล็กลงทำให้กระบอกเลนส์ต้องเล็กตามไปด้วย ส่งผลให้ชุดโฟกัส ชุดซูม และชุดรูรับแสงต้องมีขนาดเล็กลงเพื่อให้พอดีกับพื้นที่ที่จำกัด ความท้าทายของเราคือการจัดวางชิ้นส่วนแต่ละชุดให้สมดุล

นอกจากนี้ เราเลือกใช้พลาสติกสำหรับชิ้นส่วนภายนอกและตัวจับยึดเลนส์เพื่อลดน้ำหนัก ผมคิดว่าผลิตภัณฑ์ที่ออกมาให้ความรู้สึกเหมือนอะลูมิเนียมทั้งรูปลักษณ์และสัมผัส จนมีคนพูดว่า "ดูไม่เหมือนพลาสติกเลย" เราทุ่มเทอย่างหนักกับการออกแบบภายนอก ทั้งทดสอบความลงตัวของสี และเพิ่มใยแก้วเพื่อความทนทาน พื้นผิวของใยแก้วจะแตกต่างกันตามความยาว เราจึงต้องทดลองหลายครั้งกว่าจะได้ผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์

โทยามะ (Optical designer): การใช้พลาสติกยังสร้างความท้าทายในแง่ของการออกแบบด้านออปติกด้วย พลาสติกช่วยลดน้ำหนักได้ แต่มีข้อเสียคือไวต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ เป้าหมายของเราคือการรักษาประสิทธิภาพด้านออปติกให้เทียบเท่ากับเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON แม้ว่ากระบอกเลนส์จะทำจากพลาสติก

เพื่อแก้ปัญหานี้ เราวิเคราะห์ทั้งรูปทรงเลนส์และวัสดุเลนส์ รวมถึงศึกษาว่าจะควบคุมการเปลี่ยนแปลงของจุดโฟกัสเมื่ออุณหภูมิเปลี่ยนได้อย่างไร สุดท้ายเราก็สามารถทำให้คุณภาพเทียบเท่ากับรุ่นที่ใช้อะลูมิเนียมได้

โนงุจิ: เราต้องให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเป็นพิเศษ ประสิทธิภาพการโฟกัสของเลนส์ต้องคงที่แม้อุณหภูมิจะเปลี่ยนแปลง เลนส์ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึงการใช้งานในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวย

คาวามูระ (Mechanical designer)

คำถาม: อะไรคือความท้าทายในการออกแบบภายนอกและพื้นผิวของเลนส์ MK และจุดเด่นในการออกแบบ

ซาไก (Designer): เลนส์ซีรีส์ HK และ ZK เป็นเลนส์ซีรีส์หลักจึงได้รับการออกแบบให้โดดเด่น เน้นความแข็งแกร่งของโลหะล้วน กระบอกเลนส์ผลิตจากอะลูมิเนียมกลึง ส่วนสีดำใช้การอโนไดซ์ และส่วนสีเขียวใช้การชุบอะลูไมต์สีเขียว

เลนส์ MK ถือเป็นรุ่นเริ่มต้นจึงใช้พลาสติกเพื่อให้น้ำหนักเบา แต่แนวคิดการออกแบบยังคงเหมือนเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON รุ่นอื่น ๆ เราพยายามทำให้ผิวอะลูไมต์ทั้งสีดำและสีเขียวปรากฏบนซีรีส์ MK เช่นกัน ส่วนที่ยากคือการทำให้พื้นผิวพลาสติกดูเหมือนอะลูไมต์ และต้องคิดว่าจะทำยังไงให้ได้ประกายแบบอะลูไมต์ดำ และจะใช้สีอย่างไรให้ได้ไฮไลต์ที่ต้องการ เราทดลองปรับโทนสีซ้ำแล้วซ้ำเล่าจนได้รูปลักษณ์ที่ลงตัว

เรามองว่าเลนส์รุ่นนี้ไม่ได้มีไว้แค่ให้เช่า แต่มีไว้สำหรับซื้อด้วย เราเลยอยากให้คนที่เป็นเจ้าของรู้สึกภูมิใจจากการได้สัมผัสทั้งรูปลักษณ์และผิวสัมผัส จึงพยายามทำให้มันใกล้เคียงกับอะลูมิเนียมให้มากที่สุด

ออกแบบให้มีความพรีเมียมเช่นเดียวกับรุ่นไฮเอนด์ด้วยวงแหวนสีเขียวและสีอะลูไมต์ดำ

จากทางซ้าย ซากาอิ (Designer) คาคินุมะ (Optic engineer)

คำถาม: เนื่องจากเลนส์ซีรีส์ MK มีคุณภาพเทียบเท่ากับเลนส์ระดับไฮเอนด์ จึงอยากทราบว่ามีการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ อะไรบ้าง เพื่อควบคุมคุณภาพของเลนส์ MK

คาคินุมะ (Optical engineer): เรานำระบบใหม่มาใช้เพื่อให้ได้คุณภาพตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ สมัยก่อนเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON ต้องอาศัยช่างฝีมือประกอบและปรับแต่งอย่างพิถีพิถันเพื่อเพิ่มความคมชัด แต่ด้วยกลไกการปรับแต่งล้ำสมัยที่เริ่มใช้กับเลนส์ MK เราสามารถวัดประสิทธิภาพด้านออปติกได้โดยอัตโนมัติล่วงหน้า ทำให้งานปรับแต่งเสร็จได้ในเวลาอันสั้น

สำหรับกระบวนการผลิตเลนส์ MK เราต้องการนำระบบปรับแต่งใหม่และเครื่องมือใหม่ ๆ มาใช้ โดยทุกคนที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่Optical designer, Mechanical designer  ไปจนถึงพนักงานในสายการผลิต จะช่วยกันออกความคิดเห็น

ซาซากิ (Optical engineer): การผลิตชิ้นส่วนเลนส์ภาพยนตร์ต้องมีความแม่นยำในระดับไมครอน โดยเฉพาะเลนส์ความละเอียดสูงอย่าง 4K ที่ต้องการความแม่นยำสูงเป็นพิเศษ การสร้างเลนส์หนึ่งตัวต้องใช้ชิ้นเลนส์กว่า 20 ชิ้น แต่ละชิ้นต้องมีความแม่นยำและประกอบรวมกันอย่างสมดุล จึงพูดได้ว่าเลนส์แต่ละตัวเป็นงานที่ต้องปรับแต่งเฉพาะ ซึ่งเป็นวิธีที่เราใช้ผลิตเลนส์ภาพยนตร์แบบดั้งเดิม

เลนส์ MK ยังคงรักษามาตรฐานประสิทธิภาพได้ยอดเยี่ยม แต่เราได้ปรับปรุงกระบวนการผลิตให้ใช้เวลาน้อยลง เราไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ แต่เราได้นำระบบที่สามารถคาดการณ์ประสิทธิภาพสุดท้ายตั้งแต่ช่วงต้นของการผลิตมาใช้ ทำให้สามารถผลิตเลนส์คุณภาพสูงได้ในเวลาที่สั้นลงมาก

จากทางซ้าย: โอโนกิ (Product planner), ทาเคดะ (Mechanical designer), โทยามา (Optical designer) ซาซากิ (Optical designer) และซาซากิ (Designer)

เลนส์ภาพยนตร์แตกต่างจากเลนส์ถ่ายภาพนิ่ง คำถาม: เลนส์ถ่ายภาพนิ่งถูกนำมาใช้ถ่ายวิดีโอกันอย่างแพร่หลายในการผลิตแบบงบประมาณต่ำและทำงานคนเดียว แต่เลนส์ถ่ายภาพนิ่งมีข้อจำกัดเมื่อนำมาถ่ายวิดีโอ
อันดับแรก การเลื่อนของจุดโฟกัสมักเกิดขึ้นขณะซูมด้วยเลนส์ซูมสำหรับภาพนิ่ง เลนส์ MK มีวิธีลดปัญหานี้อย่างไร

โยเนซาวา: การเลื่อนของจุดโฟกัสเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเลนส์ถ่ายภาพนิ่ง เพราะเลนส์ถ่ายภาพนิ่งทั่วไปรวมชุดซูมและชุดโฟกัสไว้ในกลุ่มเดียวกันเพื่อให้มีขนาดกะทัดรัด แต่เลนส์ภาพยนตร์แยกชุดซูมและชุดโฟกัสออกจากกัน แม้จะทำให้เลนส์มีขนาดใหญ่ขึ้น แต่ตำแหน่งของชุดโฟกัสจะไม่เปลี่ยนแปลงขณะซูม การออกแบบแบบนี้ช่วยลดการเลื่อนของจุดโฟกัสขณะซูมได้

โครงสร้างของเลนส์ MK เหมือนกับรุ่นไฮเอนด์อย่างซีรีส์ ZK และ XK ต่างกันแค่รูปทรง ขนาด และตำแหน่งของเลนส์เท่านั้น โดยชุดโฟกัสที่อยู่นิ่งจะอยู่ด้านหน้าชุดซูม ส่วนด้านหลังชุดโฟกัสคือช่องรับแสงและชุดเลนส์อีกชุดที่อยู่นิ่งในตำแหน่งเดิม โครงสร้างแบบนี้ช่วยลดการเลื่อนของจุดโฟกัสขณะซูมได้

คำถาม: เลนส์ถ่ายภาพนิ่งยังมีปัญหาเรื่องความยาวโฟกัสเปลี่ยนตามระยะถ่ายภาพ และการเคลื่อนของแกนออปติก เมื่อปรับโฟกัส เลนส์ MK มีวิธีลดปัญหาเหล่านี้อย่างไร

โยเนซาวา: ความยาวโฟกัสเปลี่ยนตามระยะถ่ายภาพเกี่ยวข้องกับโครงสร้างเลนส์เช่นกัน อย่างที่กล่าวไป เลนส์ถ่ายภาพนิ่งใช้ชุดโฟกัสและซูมชุดเดียวกัน จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การซูมจะเปลี่ยนเมื่อปรับโฟกัส ทำให้มุมมองภาพเปลี่ยนไป แต่เลนส์ MK แยกชุดซูมและโฟกัสออกจากกัน เมื่อปรับโฟกัส ชุดซูมจะไม่เคลื่อนที่ จึงช่วยลดความยาวโฟกัสเปลี่ยนตามระยะถ่ายภาพได้

คาคินุมะ: การเคลื่อนของแกนออปติกเกิดจากความคลาดเคลื่อนของชิ้นส่วนแต่ละชิ้นสะสมกัน เลนส์ MK มีกลไกการปรับแต่งที่แก้ไขความคลาดเคลื่อนของเลนส์แต่ละชิ้นและชุดที่เคลื่อนที่ได้ เลนส์ภาพยนตร์และเลนส์บรอดแคสต์แบบดั้งเดิมก็ใช้กลไกแบบเดียวกันนี้ เราจึงนำมาใช้กับเลนส์ MK ด้วย

คำถาม: ทำอย่างไรให้สีของเลนส์ภาพยนตร์ FUJINON ตั้งแต่ซีรีส์ HK, ZK ไปจนถึง XK เหมือนกัน และมีความท้าทายอะไรบ้าง

ทานากะ (Optical designer): สีสามารถวัดเป็นค่าตัวเลขได้ด้วยดัชนีการให้สี (CCI - Colour Contribution Index) เราปรับค่าตัวเลขให้เท่ากับรุ่นไฮเอนด์ การปรับสีต้องกำหนดค่าการส่งผ่านแสงในแต่ละความยาวคลื่นให้ได้ค่าที่ต้องการ ค่านี้ขึ้นอยู่กับวัสดุเลนส์และการเคลือบผิว แต่เราคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมดเพื่อให้ได้ค่าเดียวกับรุ่นไฮเอนด์

คำถาม: ความรู้สึกในการใช้งานเลนส์ MK แตกต่างจากเลนส์ถ่ายภาพนิ่งอย่างไร

คาวามูระ: แรงบิดในการหมุนเทียบเท่ากับเลนส์ซีรีส์ FUJINON Cine ตัวอื่น ๆ วงแหวนโฟกัสสามารถหมุนได้เต็มที่ 200° เหมือนกับซีรีส์ XK ถ้ามุมหมุนแคบกว่านี้ การปรับโฟกัสจะทำได้ยาก

โนกุจิ: สำหรับซีรีส์ HK จะหมุนได้ถึง 280° เพราะเราออกแบบมาให้ใช้งานแบบสองคน มุมหมุนเลยกว้างกว่า ส่วนซีรีส์ ZK, XK และ MK เราออกแบบมาให้คนเดียวใช้งานได้ การหมุน 280° กว้างเกินไปสำหรับการใช้มือเดียว เราเลยสำรวจความเห็นจากช่างภาพทั่วโลกและสรุปว่า 200° เป็นมุมที่เหมาะสมที่สุด

คาวามูระ: ในส่วนของระยะฟันเฟือง เลนส์ทุกตัวของเราใช้ขนาด 0.8M และใช้กลไกเดียวกันนี้กับวงแหวนรูรับแสงเพื่อให้การทำงานราบรื่นตลอดช่วงการปรับ

ฮายาชิ (Product planner): เราใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการพิจารณาเรื่องแรงต้านในการหมุน แต่เดิมวงแหวนโฟกัสมีแรงต้านที่หนักกว่านี้ แต่สุดท้ายเราตัดสินใจทำให้เบาลง เพื่อให้เหมาะกับการใช้งานคนเดียว เนื่องจากเราใช้พลาสติกแทนโลหะที่ใช้ในรุ่นไฮเอนด์ การควบคุมความคลาดเคลื่อนของขนาดจึงทำได้ยากกว่า

ส่วนความรู้สึกในการหมุนวงแหวน เราใช้เครื่องพิมพ์ 3D สร้างลายแบบต่างๆ และทดสอบการใช้งานของแต่ละแบบ เรายังขอคำแนะนำจากผู้กำกับภาพและนำความเห็นมาปรับปรุงการออกแบบด้วย ผมก็เข้าไปที่โรงงานเพื่อตรวจสอบแรงต้านในการหมุนระหว่างการผลิตด้วยตัวเอง

ชิ้นส่วนวงแหวนสุดท้ายสำหรับโฟกัส ซูม และควบคุมรูรับแสง เราใช้เครื่องพิมพ์ 3D สร้างชิ้นส่วนวงแหวนขึ้นมาเพื่อทดสอบความรู้สึกในการใช้งานจริง