いつどんな保全作業が必要になるかわからないため、予算が立てにくい。
設備更新費用も高額なため、保全業務全般に対してコスト削減と稼働率の両立を常に求められてしまう……
保全メンバーが高齢化する一方で、若手が入ってこず、技能継承が進まない。
各メンバーの担当範囲が固定化してしまい、作業が属人化してしまっている……
設備の高度化・複雑化が進み、既存の保全メンバーの技術力では対応が難しい。
人員不足も相まって、設備の専門知識を有したメンバーが足りず、保全が設備メーカー頼りとなってしまっている……
- 報告書の自動作成
- 進捗管理（故障・整備・点検）
- 故障修復時間の短縮
→コスト削減と稼働率の両立を実現！
- 点検・整備結果の共有
- 保全履歴情報を素早く入手
- 図面を簡単に検索
→技能継承や属人化解消を実現！
- 過去の知見、設計・技術情報に基づいた迅速な対応
- 誰にでも正確な情報に基づく適切な対応が可能に
- 報告書をタイムリーに提出できるように
→対応力向上や自社保全を実現！
御社の設備状況や保全体制に合わせ、最適なタイミングで導入できるようサポートします。また、確実な成果創出に向けて導入後の運用についても支援します。
既存の報告フローや課題、連携したいアプリを分析・整理します。
現場作業員の使いやすさを考慮した、カスタムプロトタイプを構築。
一部ラインでのテスト運用を通じて、実務に即したチューニングを実施。
全社展開を開始し、運用が軌道に乗るまで徹底的にサポートします。
| 評価項目 | 富士フイルム | A社 | B社 |
|---|---|---|---|
| メインコンセプト | コミュニケーション・一元管理特化型 | 資産管理・保全計画などの標準パッケージ | 操業データ連携・予兆保全の特化型 |
| カスタマイズ性 | ◎（現場に合わせて開発可能） | ×（標準機能ベース） | △（自社グループ実績ベース） |
| 外部アプリ連携 | 〇（周辺の既存ツールと連携可能） | △（自社製品群との連携中心） | △（クローズド運用推奨） |
| 価格・導入難易度 | 〇（スモールスタート対応） | △（大規模インフラ向け） | △ |
* 専門機関評価より：大規模なシステム変更や既存業務プロセスの破壊を伴わずに導入できる「適応性」において、 KARTEMIXは最上位の評価を獲得しています。
